13 Mayıs 2010 tarihinde yapılan duruşmada Avukatımız İnci Taşdemir Bilirkişilerin yeniden inşaatları incelemesini ve ayıpların tespiti isteğini yineledi. Hakim Tapu kayıtlarını istedi. Tapuya yazılmasına karar verildi. Duruşma 16 Eylül e atıldı.
Hakimin bu talebine bir anlam veremedim. Avukatımızın ayıplı inşaatlar konusunda ısrarlı olması gerekiyor.
Sayın üyeler.
Düşünün ki, inşaatlarımızın ayıplı ve zamanında yapılmadığı nedeniyle dava açıyoruz. Yani sözleşmeyi feshetme ve arsaları geri alma davası açıyoruz. Bilirkişi tam tersini söylüyor.
Bilirkişi daha müteahhide ne kadar arsa vermemiz gerektiğini söylüyor, ayıplı inşaatlardan bahsedilmiyor. Ve biz bu bilirkişilere dünyanın parasını veriyoruz. Sizce bu işte bir gariplik yok mu? Yoksa bilirkişiden istenen ne kadar arsa vermemiz gerektiği mi? Bunu kim istiyor.
